貧血の若い女性に鉄剤+超短時間HIIT、8週間のRCTで壁座り持久力が約79秒に

鉄欠乏性貧血の若い女性に鉄剤を飲んでもらうとき、そこへ「超短時間」のHIITを足すと何が変わるのか。2026年11月2日に『Journal of the International Society of Sports Nutrition』で公開されたランダム化比較試験(RCT)が、この問いに答えています。8週間後、鉄剤だけのグループも改善しましたが、タバタ式のHIITを併用したグループは、壁に背をつけて膝を90度に保つ「壁座り」の持久力が平均34.2秒から79.2秒へ伸びるなど、筋持久力とバランス能力の一部で上回りました。ただし参加者は33人と少なく、効果がHIITによるものか鉄剤との組み合わせによるものかは切り分けられていません。

この記事は研究の紹介であり、貧血の診断や治療の方法を示すものではありません。鉄剤の使い方は医師の指示に従い、自己判断でサプリメントを増やさないでください。

対象は18〜25歳の女性、WHO基準で貧血と判定された人

試験を行ったのは、チュニジアの研究グループです。職業訓練機関の寮と食堂を使う女性177人から、WHOの基準(ヘモグロビン12g/dL未満、血清フェリチン15μg/L未満)で貧血と判定され、除外条件に当たらなかった45人が無作為に二つのグループへ割り付けられました。喫煙者、妊娠中の人、ヘモグロビンが8g/dL未満の人、重い持病や活動性の出血がある人などは除かれています。参加者はみな同じ生活リズムと、栄養士が管理した同じ食事で過ごしていたため、生活条件のばらつきは比較的小さい設計です。途中で12人が脱落し、最終的に鉄剤だけの「非トレーニング群」17人と、鉄剤+HIITの「トレーニング群」16人、合計33人が分析されました。

4分間のタバタを週4回、道具はいらない

両群とも、硫酸第一鉄を1回247.25mg(元素鉄として80mg)、1日2回、8週間飲みました。トレーニング群はこれに加えて、週4回(月・火・木・金の17〜19時)、タバタ式のHIITを行っています。メニューは、スクワットジャンプ、スプリットジャンプ、スケータージャンプ、バーピーの4種目。ウォームアップで階段を5階分上り下りし、本番は20秒の運動と10秒の休憩を8セット(4分間)、最後にストレッチで整えます。各セットで「できるだけ多く」を目標にし、直後に主観的運動強度を答えました。8割以上、つまり26回以上参加することが修了条件で、器具は使いません。

運動時間が1回あたり本番4分と短い点が、この研究で「超短時間(extremely low-volume)」と呼ばれるゆえんです。時間がない、場所がない、やる気が続かないといった、運動を始めにくい理由を避ける狙いがあると説明されています。

PR パーソナルジム（渋谷・東高円寺・池袋）

鉄剤だけでもバランスは改善、HIITの併用で上乗せがあった項目も

結果をまず整理すると、どちらの群でも、8週間後にヘモグロビン、血清フェリチン、筋持久力、反応時間、姿勢の安定性が改善しました。つまり「鉄剤だけ」でも多くの項目はよくなっています。そのうえで、グループ間で差が出たのは次の項目です。

• 筋持久力(壁座り): 鉄剤のみの群は31.7秒から40.1秒(+8.4秒)、HIIT併用群は34.2秒から79.2秒(+45.0秒)。群間の差はP<0.001でした。
• ヘモグロビン濃度: 鉄剤のみの群は10.51から12.65g/dL、併用群は10.72から13.22g/dLへ上昇し、治療後の群間差は0.57g/dL(P=0.042)でした。
• 姿勢制御(重心の動く速さ): フォームマットの上で両足立ちをした条件や、片足を前に出す立ち方(セミタンデム)の条件で、併用群のほうが低い値(揺れが小さい)でした。
• 反応時間: 両群とも大きく短縮したものの、群間の差は有意ではありません。

血清フェリチンは、鉄剤のみの群で9.47から27.23μg/L、併用群で8.19から32.12μg/Lへ上昇しましたが、治療前後どちらの時点でも群間差は有意ではありませんでした。論文は、ヘモグロビンの増加で筋肉への酸素運搬が助けられ、そこにHIITの刺激が重なった可能性を考察しています。ただし、これは仮説の域を出ません。

多重比較で絞ると、有意なのは二つの条件だけ

バランスの評価は、足場(平らな床とフォームマット)、目の開閉、両足立ちとセミタンデムといった複数の条件で行われ、比較の数が多くなっています。そのまま「P<0.05」で判断すると偶然の差を拾いやすくなるため、論文はボンフェローニ補正(有意水準を0.00625に厳格化)をかけた結果も載せました。補正後も群間差が残ったのは、フォーム上の両足立ち・目を開けた条件(P=0.001)と、フォーム上のセミタンデム・目を閉じた条件(P=0.003)の二つです。「バランスが全面的に良くなった」と読むのは言い過ぎで、足元が不安定な条件で差が目立った、という程度に受け止めるのが妥当です。

この研究が言えること、言えないこと

研究の限界は、論文にも書かれています。ひとつは、「鉄剤なし(またはプラセボ)」の対照群と、「HIITだけ」の群を置けなかったことです。倫理上の理由で、貧血のある人に鉄剤を与えない群は作れませんでした。そのため、観察された差は、HIITそのものの効果なのか、鉄剤とHIITの相乗効果なのかを区別できません。また、運動の強さは心拍計ではなくBorgスケールという自己申告で評価されています。偽薬を使っていない非盲検に近い設計で、参加者は若い女性のみ、1地域の同一環境で暮らす人たちです。参加者数も33人と小さいため、他の年代や男性、日本の生活環境にそのまま当てはめることはできません。

筋トレ・HIITをしている人は何に気をつけるか

筋トレやHIITを習慣にしている女性にとって、この研究から受け取れる実用的な点は二つあります。ひとつは、月経などで鉄を失いやすい世代では、疲れやすさや持久力の低下、立ちくらみといった症状が、トレーニング不足ではなく鉄不足から来ている可能性があることです。気になるときは、サプリで補う前に医療機関で血液検査を受けるのが近道です。当サイトのサプリとアンチ・ドーピングの解説でも触れているとおり、サプリは「足りているか」を確かめてから選ぶのが基本です。もうひとつは、短時間のジャンプ系メニューは、場所と時間の制約が小さい反面、膝や足首への衝撃が大きいという点です。貧血のある状態で週4回の高強度運動を始めるのは、本人の判断ではなく医師と相談してからにしてください。

筆者の見解を加えるなら、今回の結果は「鉄剤で整えながら運動も加えると、持久力の伸びが大きかった」という報告であって、「貧血の人はHIITをすべき」という根拠ではないと考えます。壁座りの持久力は、約8秒の伸びと約45秒の伸びという差が目を引く数字ですが、運動をしなかった群と比べれば、運動した群の練習効果が出やすい種目でもあります。評価のしかたと群の設計を差し引いて読む姿勢が、こうした小規模RCTを見るときには欠かせません。

出典(開いて確認した一次情報)

• Harrabi MA ほか「Effects of extremely low-volume high-intensity interval training combined with iron supplementation versus iron supplementation alone on postural control in young women with iron deficiency anemia: a randomized controlled trial」J Int Soc Sports Nutr 2026;23(2026年11月2日公開、PubMed Central掲載の全文。DOI 10.1080/15502783.2026.2753371)
• PubMed収載情報(PMID 42970451)

2026年11月8日時点の情報です。